在商业活动中，担保作为一种重要的信用工具，对于维护交易安全、促进经济往来具有不可替代的作用。一般保证和连带责任保证是两种常见的担保方式。这两种保证方式有何区别？如何选择合适的保证方式呢？**将为您详细解析一般保证和连带责任保证的区别。

一、一般保证与连带责任保证的定义

1.一般保证：一般保证是指保证人在债务人不履行债务时，承担补充责任的担保方式。在一般保证中，债权人必须先向债务人主张权利，债务人不能履行债务时，债权人才能要求保证人承担保证责任。

2.连带责任保证：连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的担保方式。在连带责任保证中，债权人可以同时或者先后向债务人和保证人主张权利，保证人不得以其与债务人的约定对抗债权人。

二、一般保证与连带责任保证的区别

1.责任承担顺序不同：一般保证中，保证人承担补充责任，即先由债务人履行债务，债务人不能履行时，保证人承担保证责任；而在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以选择向任一方主张权利。

2.诉讼程序不同：一般保证中，债权人须先向债务人主张权利，债务人不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任；而在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利。

3.保证人权利不同：一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即保证人在债权人未向债务人主张权利前，可以拒绝承担保证责任；而在连带责任保证中，保证人没有先诉抗辩权。

4.诉讼时效不同：一般保证中，保证期间从债务履行期届满之日起计算；而在连带责任保证中，保证期间从保证合同成立之日起计算。

三、如何选择合适的保证方式

1.根据债务人的信用状况选择：如果债务人的信用状况良好，可以选择一般保证；如果债务人的信用状况较差，可以选择连带责任保证。

2.根据债权人的需求选择：如果债权人希望有更多的权利保障，可以选择连带责任保证；如果债权人希望有更好的诉讼程序保障，可以选择一般保证。

一般保证和连带责任保证在责任承担、诉讼程序、保证人权利等方面存在明显区别。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的保证方式，以维护自身权益。