在商业交易中，要约与要约邀请是两个至关重要的概念，它们在法律上有着明确的区别。要约，是希望与对方订立合同的意思表示；而要约邀请，则是邀请对方发出要约的行为。我们将深入探讨这两个概念的区别。

一、定义上的差异

1.要约：是一种合同订立的行为，意味着一方明确表示愿意与对方达成某种协议。 2.要约邀请：是一种邀请对方提出要约的行为，通常表现为广告、招标公告等。

二、目的上的差异

1.要约：旨在与对方达成具体的合同内容。 2.要约邀请：旨在邀请对方提出具体的要求，以便进一步协商。

三、法律效力上的差异

1.要约：一旦对方接受，即具有法律约束力。 2.要约邀请：不具有法律约束力，仅为邀请对方提出要约。

四、形式上的差异

1.要约：应当具备明确、具体、确定的内容。 2.要约邀请：可以较为模糊，但应足以让对方明确其意图。

五、回复方式上的差异

1.要约：对方可以接受、拒绝或提出修改。 2.要约邀请：对方只能回复是否愿意提出要约。

六、生效时间上的差异

1.要约：在对方承诺后生效。 2.要约邀请：在对方发出要约后生效。

七、撤销权利上的差异

1.要约：要约人享有撤销权，但需满足一定条件。 2.要约邀请：邀请人一般不享有撤销权。

八、适用范围上的差异

1.要约：适用于所有合同订立场合。 2.要约邀请：适用于广告、招标等特定场合。

九、责任承担上的差异

1.要约：要约人对合同履行承担法律责任。 2.要约邀请：邀请人对合同履行不承担法律责任。

十、法律风险上的差异

1.要约：要约人面临因对方违约而产生的法律风险。 2.要约邀请：邀请人面临因对方未提出要约而产生的法律风险。

十一、合同成立上的差异

1.要约：在对方接受后，合同即成立。 2.要约邀请：在对方发出要约后，合同成立。

要约与要约邀请在定义、目的、法律效力、形式、回复方式、生效时间、撤销权利、适用范围、责任承担和法律风险等方面存在显著差异。了解这些区别，有助于我们在商业交易中更好地维护自身权益。